《新時期下魯迅形象的重構》(三聯出版社2009年版)
理論批評《悽美的深潭——“低齡化寫作”對傳統兒童文學的顛覆》
1、《曹文軒小說論》,見《文學評論》2000年第4期曹文軒以90年代的小說《草房子》、《紅瓦》和《根鳥》實踐著他“水遠的古典”的創作觀念。他借鑑從契訶夫、屠格涅夫到廢名、沈從文等中外作家作品中的古典形態,在充斥著欲望的文壇追求一種“淨潔”的美感,試圖開拓現代意識的詩性空間。他在對人生悲劇意義的探索中形成了小說特有的時間框架,其中也包含他對時間的形而上理解:讓夢幻和追憶超越具象化的時間,讓瞬間化為永恆2、《蕭紅小說中的女兒性》,見《中國現代文學叢刊》2003年第3期本文通過一個新的角度——女兒性對蕭紅小說的精神及藝術進行了的重新的讀解。介於兒童性與女性之間的女兒性使蕭紅選擇了直覺的方式回溯故事,使她自覺地放棄了啟蒙的姿態而採用體恤來進入眾生世界。同時,她由此採用了非自主性記憶的自主性敘述方法,並將印象與意象結合起來。3、《2005年青春文學綜述》2005年的青春文學從整體上說,是一個繼續分化和重組的階段。如果說以往的青春文學寫作者因其自身的“弱勢”地位而寧願半推半就地接受“80後”的集體稱謂,那么這一年,他們更傾向於單兵作戰。在這個轉換的過程中,他們大多從狂妄轉向自省、激情轉向理性、成長轉向成熟。不過,這並不意味著青春文學作者沿襲了前輩作家的寫作路徑,而是相反,他們大多以“脫80後”的姿態試圖打造一個與以往成人作家所占領的主流文壇有別的“另一個文壇”,即一個隸屬於文化傳播公司之下的“娛樂圈文學”。隨著一個時代的終結,他們理所應當地選取以進入文壇的方式顛覆文壇,這幾乎是2005年青春文學作者的行動綱領。但“另一個文壇”將給予他們怎樣的一種解放?他們所打造的“另一個文壇”是否與所要顛覆的文壇藕斷絲連?他們是否能夠具備自主性的自由空間?尤其,2005年青春文學現象蘊含了哪些多重內在矛盾?一切都是以現象為本,在現象梳理的基礎上同時考察現象背後的生成原因,是本綜述的寫作目的。